一、Stripe
集成方式
- API优先设计,提供强大且灵活的RESTful API,支持开发者深度定制支付流程。
- 提供丰富的SDK和开发者工具,涵盖 Web、移动端、服务器端多平台。
- 支持一键集成的预构建支付页面(Stripe Checkout),快速上线。
- 支持多种编程语言(如JavaScript、Python、Ruby、PHP等),便于快速开发和集成。
适用场景
- 适合技术团队完善、需高度定制支付体验的中大型企业和SaaS平台。
- 跨境电商卖家及需要多币种、多支付方式支持的企业。
- 需要自动化账单、订阅管理和复杂结算的商业模式。
二、PayPal
集成方式
- 支持标准的 PayPal 按钮集成,方便无技术背景用户快速使用。
- 提供 PayPal Checkout 及 Braintree(PayPal旗下)两种主要集成方式。
- 提供多语言SDK和API,支持网页及移动端集成。
- 简单易用,支持直接跳转到PayPal账户完成支付,降低开发复杂度。
适用场景
- 适合中小企业、个人卖家及跨境电商初创阶段,快速接入。
- 注重品牌信任度,客户普遍熟悉PayPal付款体验。
- 适合数字产品、服务销售及一次性购买场景。
三、Checkout.com
集成方式
- 提供企业级RESTful API,支持自定义支付流程和多渠道支付。
- 丰富的SDK和文档,支持多平台(Web、移动应用、服务器)集成。
- 支持无缝集成的托管支付页面和令牌化支付方式,保障安全。
- 强调数据分析与风控功能,支持复杂的支付场景需求。
适用场景
- 适合对支付安全和合规性要求高的大型企业和跨国公司。
- 需要支持多地区、多币种及复杂支付模型的国际化业务。
- 关注风险管理和支付数据分析的金融科技及高端电商平台。
四、三大支付网关对比表
维度 |
Stripe |
PayPal |
Checkout.com |
集成难度 |
需要开发,API灵活但复杂 |
简单按钮式快速接入,API可选 |
企业级API,技术要求较高 |
定制能力 |
高,支持高度自定义支付流程 |
低至中,适合标准支付流程 |
高,适合复杂支付与风控需求 |
支付方式 |
支持信用卡、借记卡、Apple Pay、Google Pay、ACH等多渠道 |
主要支持PayPal账户支付、信用卡、借记卡 |
支持多渠道支付,包括卡支付、本地支付和电子钱包 |
适用客户 |
中大型企业、SaaS、跨境电商 |
中小企业、个人卖家、初创企业 |
大型企业、跨国公司、金融科技 |
国际化支持 |
支持多币种、多国家 |
多币种支持,覆盖全球 |
强调全球合规和多地区覆盖 |
风控与安全 |
提供基础风控功能及安全保障 |
依托PayPal平台安全体系 |
高级风控、反欺诈与合规管理 |
价格透明度 |
公开费率,按交易收费 |
费率较高,透明度一般 |
面议,根据客户规模定制 |
三大支付网关各有千秋,企业可根据自身技术实力、支付定制需求和业务规模进行选择。Stripe适合寻求灵活自定义和自动化解决方案的企业;PayPal适合快速上线、品牌信任度高的中小卖家;Checkout.com则为大型国际企业提供更全面的合规和风险管理支持。