大疆禁令风云突变。
本月，美国政府再度禁止进口部分大疆无人机。
在全球科技竞争日益激烈的背景下，大疆的一纸诉状将其与美国国防部之间的矛盾推向了风口浪尖，这无疑是无人机市场上一场引人瞩目的中美科技战。
美国对大疆的制裁措施
作为全球最大的无人机制造商，大疆科技不仅在民用无人机市场占据主导地位，还因其技术优势引起美国的高度关注和警惕。
而美国官方针对大疆的“围追堵截”已持续数年，且在2024年呈现出不断升级的态势。
(图片源于网络）
2020年
美国商务部将大疆创新列入实体清单，限制了美国公司向大疆出口技术，其理由涉及安全和人权问题。这是美国政府首次针对大疆采取实质性行动，对其进行了经济制裁。
2024年年初
一部相关的法案被起草，并被附加到了2025财年的《国防授权法案》（NDAA）中。该法案的目的是禁止大疆无人机使用FCC（联邦通信委员会）批准的通信基础设施。
2024年6月初
美国众议院军事委员会将上述法案纳入了NDAA草案。随后，众议院规则委员会通过了这个带有大疆禁令的NDAA，并准备提交给众议院全体表决。
2024年6月12日
美国众议院正式通过了包含涉及无人机的NDAA，此立法随后被提交给了参议院等待审议。
2024年6月13日
美国参议院开始审查这个具有争议性的法案，包括在委员会内的初步审查和可能的修正案，之后将会进行全体的投票决定。
2024年9月
9月份，美国众议院投票禁止大疆新无人机在美国运营，该法案正在等待美国参议院的行动。美国商务部上个月表示，正在征求意见，是否对中国无人机实施限制，从而有效地禁止它们在美国境内销售。
可以预见，美国对大疆的打压力度，未来恐怕只会越来越强。
大疆为何发起此次诉讼？
10月19日，大疆宣布了一个重大决定：他们将向美国的国防部提起法律诉讼。
原因是该公司被错误列入了“中共军事企业”（CMC）制裁清单。（该清单是由美国国防部根据《2021财年国防授权法案》第1260H条制定的，旨在识别那些在美国直接或间接运营的中国军事企业。）
大疆在声明中强调，其公司一直专注于民用无人机的研发与创新，并明确反对其产品被用于军事目的。
然而，五角大楼将大疆列入制裁名单，使其面临诸多商业困境，包括与美国联邦政府的合同被禁止以及多家客户终止合作。
诉状中指出，过去16个月以来，大疆一直试图与五角大楼进行沟通，但遭到拒绝。
大疆认为，这种“非法和错误的决定”不仅对其商业交易造成了伤害，还对其品牌声誉造成了严重损害。
(图片源于网络）
在这场冲突中，美国国防部对大疆的指控显得苍白无力。
他们仅仅拿出了一份内部报告的副本，试图以此作为对大疆的“军工企业”身份的证据，但这份报告显然缺乏足够的说服力。
更令人震惊的是，就在本月17日，大疆公司对美国国土安全部和海关边境保护局的指控进行了强烈反击。原因在于这些机构对大疆进行不实指控，声称大疆在无人机生产中涉及“强迫劳动”，并以此为理由限制部分无人机的进口。
大疆在声明中明确表示，这些指控毫无根据，完全错误，并提供了证据来支持自己的立场，强调美国海关“没有理由”扣留其产品。
大疆：仍致力于发展美国市场
(图片源于网络）
美国无人机市场对大疆的重要性不言而喻。
据市场研究，大疆在美国市场占有率超过50%，美国本土无人机价格通常是大疆的三到四倍，但性能却不及大疆。
而且，美国本土企业无法完全替代大疆。
虽然美国在民用无人机某些核心技术上领先，但这些产品价格高且性价比不如大疆，军方和民间团队更倾向于采购大疆无人机。
以得克萨斯州为例，该州登记的无人机总数为966架，其中大疆品牌有879架，占比高达91%，充分体现了大疆在美国无人机市场的领先地位。
目前，大疆正在积极与美国海关及边境保护局进行沟通。但美国海关和边境保护局没有回复置评请求。
总结
在小编看来，美国纵然是全球重要消费市场，但卖家在出海美国时也是危险与机遇并存。
通过此次事件，我们卖家能得到什么样的启发呢？
01.重视知识产权和产品合规性
大疆敢于起诉美国国防部，源自于对自身产品的知识产权和合规性有足够的信心。
所以各位卖家应确保自己所售产品符合各个目标市场的法规和标准，包括产品质量、安全标准、知识产权等方面。
02.积极应对贸易保护主义
当遭遇类似的不公平贸易壁垒时，卖家们不能坐以待毙。可以通过行业协会、商会等组织联合起来，像大疆一样采取法律手段或者通过合理的外交、商业渠道来维护自身的合法权益。
同时，卖家还可以通过调整市场策略，开拓多元化的国际市场，减少对单一市场的依赖，降低因个别国家贸易保护政策带来的风险。
03.加强品牌建设和消费者信任
大疆在全球的消费者基础是其在面对不公时的有力支撑。
各位卖家应注重品牌形象的塑造，通过提供优质的产品和服务来赢得消费者的信任和口碑。
在遇到外部不利因素影响时，强大的品牌和忠实的消费者群体能够帮助卖家更好地抵御风险，保持业务的稳定发展。
总而言之，中企走向世界的过程中要勇于拿起法律武器，坚定捍卫自身正当合法利益，这不仅是为了自己，也是为了中美总体经贸健康发展。
