对 Threads 的优点和缺点的评估。

优点

轻松操作。Threads 的早期成功主要归功于Instagram 的无缝注册流程——用户通过 Instagram 注册，只需单击一下即可关注相同的帐户。这与Mastodon 困难的、分散的设置形成鲜明对比。Threads 还导入了 Instagram 的蓝色勾号验证，并为用户提供了一种将内容从 Threads 分享到 Instagram 的简单方法。

新的“关注”提要。Meta 团队对新功能的请求做出了快速响应，包括推出按时间顺序排列的提要选项，其中的内容仅来自您关注的内容。此更新类似于 Twitter（现在是 X）的“发生了什么”部分，尽管需要点击 Threads 的徽标。

强有力的社区管理。Meta 为用户提供了限制或阻止不需要的交互的选项，并且显然致力于在 Threads 上执行 Instagram 的社区准则。这些步骤鼓励积极的社区，而不是 X 上经常出现的相反情况。

推特一片混乱。Threads 的推出正值Twitter 的混乱时期，其备受争议的 X 品牌重塑、大规模裁员、令人困惑的付费验证以及难以区分广告和自然内容。

缺点

搜索和发现不佳。Threads 缺少后期搜索功能和主题标签支持，导致用户很难找到提要之外的内容。

有限的桌面版本。Threads 的桌面版本仅支持查看有直接链接到用户或帖子的内容。无法发布或搜索。

克服惯性。养成新习惯是很困难的。通过将 Threads 作为独立产品发布，Meta 面临着说服人们永久使用它的挑战。

竞争日益激烈。X的统治地位是不祥的预兆。TikTok推出了纯文本帖子，使用户能够分享书面内容。这两种选择都可能阻止用户切换。

坚持使用 threads

Threads 的成功还远未得到保证。然而，尽管早期流量有所下降，Threads 仍将受益于 X 的混乱以及 Meta 的快速调整和对保留的关注。这就是为什么我坚持这样做并建议品牌也这样做。

文章翻译自：Practical Ecommerce ;原文链接：https://pec-ly.com/?6oNM