中美贸易战下中国外贸的困境与反思
美国关税政策对中国工厂的影响
理论上，进口关税应由进口商承担，并通过价格上涨转嫁给消费者。然而，从近几十年的世界贸易格局来看，美国在进出口中始终占据强势地位。中国许多传统行业的工厂无论是在进口还是出口方面，都处于被动局面。中国外贸领域的“内卷”现象不仅存在于国内职场，在国际竞争中也表现得尤为突出。
在国内市场，总有低价竞争者能满足国外客户的需求，且产品质量不错。新晋成功者还未站稳脚跟，便有新的挑战者接替其位置。这种现象类似于中国电商行业中的低价竞争逻辑——“只要比种地强就行”。
当前，美国加征的关税已使相关产品的综合税率高达104%，这对出口企业形成了巨大压力。
具体而言，美国进口商倾向于将关税成本转移给中国出口商。这一过程如下：先压榨中国本土工厂的利润，再延伸至其在东南亚的分厂，最后重新反噬本土工厂。整个过程如同“反复压榨”，订单获取变得异常艰难。
以一个原价100元的订单为例，若税率为30%，买家仍希望维持100元价格，于是不断压价，最终以最低报价成交。这一过程往往伴随激烈的价格战。
贸易战背后的商业逻辑与后果
普通人可能认为特朗普的关税政策会使本国消费者受害，但实际上，美国商人从中获利颇丰。他们通过压低中国供应商的价格，同时抬高自身售价，实现了双头盈利。
此前两轮贸易战期间，尽管关税名义上由进口商承担，但实际大部分压力由中国工厂承受，客户仅承担约5%的成本。这导致原本暴利的行业进入微利时代。
随着中国工厂持续降价，甚至出现恶性价格战，这反而激怒了美国本土制造商，进而引发了反倾销和反补贴调查。
中国企业面临的选择有限：要么进一步压缩成本继续供应美国市场，要么转移至东南亚设厂规避“双反”。而这些举措正中美国精准打击的战略目标。
因此，面对美国的强势贸易政策，中国必须坚决反击，而非一味退让。历史证明，无论是抗美援朝还是当前的贸易战，只有以强硬态度应对，才能促使美国坐下来谈判。
遗憾的是，如今中国人的心态已不如从前般团结一心，这也是需要深思的问题。